archived-doc-ru/reference/pcre/pattern.differences.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- EN-Revision: 96c9d88bad9a7d7d44bfb7f26c226df7ee9ddf26 Maintainer: rjhdby Status: ready -->
<!-- Reviewed: no -->
<article xml:id="reference.pcre.pattern.differences" xmlns="http://docbook.org/ns/docbook">
 <title>Отличия от Perl</title>
 <titleabbrev>Отличия от Perl</titleabbrev>
 <para>
  Описанные здесь отличия относятся к версии Perl 5.005.
  <orderedlist>
   <listitem>
    <simpara>
     По умолчанию пробельный символ — любой символ, который функция isspace()
     из библиотеки C опознает таковым, хотя возможно скомпилировать PCRE с альтернативными
     таблицами символов. Функция isspace() определяет как пробельный следующие символы:
     пробел, конец страницы (formfeed), перевод строки, возврат каретки, горизонтальную
     табуляцию и вертикальную табуляцию. Perl 5 же не включает вертикальную табуляцию в
     список пробельных символов. Экранирование \v долгое время присутствовавшее в
     документации Perl на самом деле никогда не распознавалось. Однако, символ как таковой,
     считался за пробельный до версии 5.002. В 5.004 и 5.005 он не определяется как \s.
    </simpara>
   </listitem>
   <listitem>
    <simpara>
     PCRE не позволяет использовать квантификаторы повторения в опережающих
     предположениях. Perl разрешает, но они не означают того, о чем вы могли подумать. К
     примеру, (?!a){3} не проверяет, что следующие три символа не "a". Проверяется только то,
     что следующий символ не "a" три раза.
    </simpara>
   </listitem>
   <listitem>
    <simpara>
     Захватывающие подшаблоны, которые возникают в отрицательных опережающих проверках
     считаются, но их записи в векторе смещений никогда не устанавливаются. Perl
     устанавливает числовые переменные из любых подобных масок, которые совпали до
     момента, когда предположение не подтвердилось при проверке чего-либо, но только если
     опережающее предположение содержит только одну ветвь.
    </simpara>
   </listitem>
   <listitem>
    <simpara>
     Хотя бинарные нулевые символы поддерживаются в проверяемой строке, они недопустимы
     в строке шаблона, потому что она передаётся как нормальная C-строка, в которой этот
     символ обозначает конец строки. Для его использования в строке шаблона необходимо
     пользоваться конструкцией "\x00".
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <simpara>
     Следующие экранирующие последовательности Perl не поддерживаются:
     \l,  \u,  \L,  \U. Фактически они реализованы стандартным обработчиком строк Perl и
     не являются частью модуля обработки регулярных выражений.
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <simpara>
     Предположение \G из Perl также не поддерживается, поскольку не имеет отношения к
     отдельно взятой схеме совпадений.
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <simpara>
     Довольно очевидно, что PCRE не поддерживает конструкции  (?{code}) и (??{code}).
     Тем не менее, есть поддержка рекурсивных шаблонов.
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <simpara>
     Есть ещё странный момент при в Perl 5.005_02, связанный с установкой захваченных строк,
     когда часть шаблона повторяется. К примеру, проверка "aba"  шаблоном /^(a(b)?)+$/,
     устанавливает $2 в значение "b", но проверка "aabbaa" шаблоном /^(aa(bb)?)+$/,
     оставляет $2 не выставленной. Хотя, если шаблон поменять на /^(aa(b(b))?)+$/, то $2
     (и $3) будут установлены. В Perl 5.004, $2 установится в обоих случаях, и это также
     истинно и для PCRE. Если в будущем Perl как-либо зафиксирует это поведение, PRCE
     будет ему следовать.
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <simpara>
     Другое до сих пор неразрешённое противоречие в том, что Perl 5.005_02, шаблоном
     /^(a)?(?(1)a|b)+$/ распознает строку "a", а PCRE нет. Хотя и в Perl и в PCRE, /^(a)?a/
     распознает "a" и оставляет $1 не выставленной.
    </simpara>
    </listitem>
    <listitem>
    <para>
     PCRE предоставляет некоторые расширения регулярных выражений Perl:
      <orderedlist>
       <listitem>
        <simpara>
         Несмотря на то, что опережающие предположения должны распознавать строки
         фиксированной длины, каждое альтернативное ретроспективное предположение
         может распознавать строки разной длины. Perl 5.005 требует, чтобы они были одной
         длины.
       </simpara>
      </listitem>
      <listitem>
       <simpara>
        Если установлена <link linkend="reference.pcre.pattern.modifiers">PCRE_DOLLAR_ENDONLY</link>
        и не установлена <link linkend="reference.pcre.pattern.modifiers">PCRE_MULTILINE</link>,
        метасимвол $ распознается только в самом конце строки.
       </simpara>
      </listitem>
      <listitem>
       <simpara>
        Если установлена <link linkend="reference.pcre.pattern.modifiers">PCRE_EXTRA</link>,
        обратный слеш с последующей за ним буквой, не имеющий специального значения,
        приводит к ошибке.
       </simpara>
      </listitem>
      <listitem>
       <simpara>
        Если установлена  <link linkend="reference.pcre.pattern.modifiers">PCRE_UNGREEDY</link>,
        жадность квантификаторов повторения инвертирована. То есть по умолчанию они не
        жадные, пока за ними не будет знак вопроса.
       </simpara>
      </listitem>
     </orderedlist>
    </para>
   </listitem>
  </orderedlist>
 </para>
</article>
<!-- Keep this comment at the end of the file
Local variables:
mode: sgml
sgml-omittag:t
sgml-shorttag:t
sgml-minimize-attributes:nil
sgml-always-quote-attributes:t
sgml-indent-step:1
sgml-indent-data:t
indent-tabs-mode:nil
sgml-parent-document:nil
sgml-default-dtd-file:"~/.phpdoc/manual.ced"
sgml-exposed-tags:nil
sgml-local-catalogs:nil
sgml-local-ecat-files:nil
End:
vim600: syn=xml fen fdm=syntax fdl=2 si
vim: et tw=78 syn=sgml
vi: ts=1 sw=1
-->