agrégation d'objets/Composition de fonctions agrégation d'objets &warn.experimental;
&reftitle.intro; En programmation objet, il est courant de rencontrer la combinaison de classes simples (et de leurs instances) en une classe plus complexe. C'est une strategie habile pour mettre en place des objets complexes, et des hiérarchies d'objets. Ce système peut fonctionner comme une alternative dynamique à l'héritage multiple. Il y a deux solutions pour combiner deux classes, suivant la relation de leurs éléments constitutifs : L'Association et l'agrégation. Une Association est une combinaison d'éléments construits indépendamment et visibles à l'extérieur. Lorsque nous associons des classes ou objets, chacun garde une référence à l'autre partie de l'association. Lorsque nous associons des classes statiquement, une classe contient une référence à une instance de l'autre classe. Par exemple : Association de classes _dt->now(); // autre code } // autres méthodes ... } $rep = new Report(); ?> ]]> Nous pouvons aussi associer des instances dynamiquement, en passant une référence au constructeur (ou par une autre méthode), ce qui permet de gérer dynamiquement l'association entre les objets. Nous allons modifier l'exemple ci-dessus pour illustrer ce point : Association d'objets _format = $format; } function now() { return date($this->_format); } } class Report { var $_dt; // Nous allons garder la référence à DateTime ici // autre propriété function Report() { // initialisation } function setDateTime(&$dt) { $this->_dt =& $dt; } function generateReport() { $dateTime = $this->_dt->now(); // autre code ... } // autres méthodes ... } $rep = new Report(); $dt = new DateTime(); $dtp = new DateTimePlus("l, F j, Y (h:i:s a, T)"); // Génération du rapport avec une simple date $rep->setDateTime(&$dt); echo $rep->generateReport(); // plus loin dans le code // generation du rapport avec une date designée $rep->setDateTime(&$dtp); $output = $rep->generateReport(); // sauvegarde pour affichage dans la base // ... etc ... ?> ]]> L'agrégation, d'un autre coté, implique l'encapsulation et le masquage des parties de la combinaison. Nous pouvons agréger des classes en utilisant une méthode statique, grâce aux sous-classes (mais &php; ne supporte pas bien les sous-classes), et, dans ce cas, la définition de la classe agrégée n'est pas accessible, sauf via les méthodes de la classe contenant. L'agrégation d'instances (agrégation d'objets) implique la création dynamique de sous-objets à l'intérieur d'un autre objet et, dans le même temps, l'extension des capacités de l'objet principal (en terme de méthodes accessibles). L'agrégation d'objets est une méthode naturelle pour représenter des relations de type tout-partie (par exemple, une molécule est une agrégation d'atomes), ou bien peut être utilisée pour obtenir un effet équivalent à l'héritage multiple, sans avoir à lier plusieurs classes et leurs interfaces. En fait, les agrégations d'objets sont plus souples, car nous pouvons alors sélectionner les méthodes et les propriétés qui sont transmises à l'objet agrégé.
&reftitle.examples; Nous définissons trois classes, qui implémentent chacune une méthode de stockage différente : storage_classes.inc data = $data; } function write($name) { $fp = fopen(name, "w"); fwrite($fp, $this->data); fclose($data); } } class WDDXStorage { var $data; var $version = "1.0"; var $_id; // variable "privée" function WDDXStorage($data) { $this->data = $data; $this->_id = $this->_genID(); } function store() { if ($this->_id) { $pid = wddx_packet_start($this->_id); wddx_add_vars($pid, "this->data"); $packet = wddx_packet_end($pid); } else { $packet = wddx_serialize_value($this->data); } $dbh = dba_open("varstore", "w", "gdbm"); dba_insert(md5(uniqid("",true)), $packet, $dbh); dba_close($dbh); } // méthode privée function _genID() { return md5(uniqid(rand(),true)); } } class DBStorage { var $data; var $dbtype = "mysql"; function DBStorage($data) { $this->data = $data; } function save() { $dbh = mysql_connect(); mysql_select_db("storage", $dbh); $serdata = serialize($this->data); mysql_query("insert into vars ('$serdata',now())", $dbh); mysql_close($dbh); } } ?> ]]> Puis, nous "instantions" quelques objets issus de ces classes, et nous réalisons des agrégations et désagrégations, tout en affichant quelques résultats : test_aggregation.php $v) $out[] = "\t$k => $v"; return implode("\n", $out); } function object_info($obj) { $out[] = "Classe : ".get_class($obj); foreach(get_object_vars($obj) as $var=>$val) if (is_array($val)) $out[] = "propriété : $var (array)\n".p_arr($val); else $out[] = "propriété : $var = $val"; foreach(get_class_methods($obj) as $method) $out[] = "méthode : $method"; return implode("\n", $out); } $data = array(M_PI, "kludge != cruft"); // créons quelques objets simples $fs = new FileStorage($data); $ws = new WDDXStorage($data); // affichons des informations sur ces objets echo "\$fs object\n"; echo object_info($fs)."\n"; echo "\n\$ws object\n"; echo object_info($ws)."\n"; // maintenant, quelques agrégations echo "\nagrégeons \$fs avec la classe WDDXStorage\n"; aggregate($fs, "WDDXStorage"); echo "L'objet \$fs \n"; echo object_info($fs)."\n"; echo "\nagrégeons le résultat avec la classe DBStorage \n"; aggregate($fs, "DBStorage"); echo "L'objet \$fs \n"; echo object_info($fs)."\n"; echo "\nEt finalement, désagrégeons WDDXStorage\n"; deaggregate($fs, "WDDXStorage"); echo "L'objet \$fs \n"; echo object_info($fs)."\n"; ?> ]]> Etudions maintenant le résultat du script pour comprendre les effets secondaires et les limitations des agrégations d'objets en &php;. D'abord, nous avons créé $fs et $ws et ils fournissent le bon résultat (suivant la définition de leur classe). Notez que dans le but de l'agrégation d'objets, les éléments privés d'une classe ou d'un objet doivent commencer par un souligné ("_"), même s'il n'y a pas de distinction réelle entre un objet privé et un objet public. agrégation d'objets 3.1415926535898 1 => kludge != cruft méthode : filestorage méthode : write L'objet $ws Classe : wddxstorage propriété : data (array) 0 => 3.1415926535898 1 => kludge != cruft propriété : version = 1.0 propriété : _id = ID::9bb2b640764d4370eb04808af8b076a5 méthode : wddxstorage méthode : store méthode : _genid ]]> Nous agrégeons alors $fs avec la classe WDDXStorage, et nous affichons les informations. Nous pouvons aussi voir que même si l'objet $fs est toujours du type FileStorage, il a maintenant la propriété $version, et la méthode store, qui sont définies dans WDDXStorage. Une chose importante à noter est que les éléments privés n'ont pas été agrégés, même s'ils sont présents dans l'objet $ws. Un autre absent est le constructeur de WDDXStorage, qu'il n'est pas logique d'agréger. Résultat d'agrégation 3.1415926535898 1 => kludge != cruft propriété : version = 1.0 méthode : filestorage méthode : write méthode : store ]]> Le processus d'agrégation est cumulatif, ce qui fait que lorsque nous agrégeons $fs avec la classe DBStorage, nous générons un objet qui peut utiliser n'importe laquelle des méthodes de stockage de ces classes. Accumulation dans une agrégation 3.1415926535898 1 => kludge != cruft propriété : version = 1.0 propriété : dbtype = mysql méthode : filestorage méthode : write méthode : store méthode : save ]]> Finalement, de la même façon que nous avons agrégé les méthodes et propriétés dynamiquement, nous pouvons aussi les désagréger. Si nous désagrégeons la classe WDDXStorage de l'objet $fs, nous allons obtenir : Désagrégation d'objets 3.1415926535898 1 => kludge != cruft propriété : dbtype = mysql méthode : filestorage méthode : write méthode : save ]]> Un point que nous n'avons pas mentionné ci-dessus et que l'agrégation ne va pas écraser les méthodes ou propriétés déjà existantes dans l'objet principal. Par exemple, la classe FileStorage définit une propriété $data, et la classe WDDXStorage aussi. Mais cette dernière ne sera pas impliquée dans l'agrégation.
&reference.objaggregation.functions;